Exempt Sabah Sarawak from GST - Jeffrey

Kota Kinabalu:  “The people of Sabah and Sarawak should be exempted from the Goods and Services Tax (GST) that appears imminently to be implemented by the BN Federal government at any time”said DatukDr. Jeffrey Kitingan, STAR Sabah Chief, in a press statement released today.

Foremost, the PM need to practise what he says and start implementing his transparency programs by stop “testing the people” by using mouthpieces for feedbacks on the intended GST implementation.   

The BN government should stop beating round the bush and just plainly say that it needs to raise another RM27 billion from GST, which is the equivalent to about RM1,000 per person per year, to cover the ballooning national debt which have been increased partly by the various Santa Clause programs to fish for votes in the recent general elections.

The BN government should not treat the people as fools anymore. People can understand the need to increase revenue to cover the national debt but whether the need to tax and burden the people is another matter all together. The government should pay attention to reduction of economic leakages and to wipe out corruption which is probably the biggest cause for any unjustified increase in the national debt.

As for the GST itself, the federal government should exempt Sabah and Sarawak from its implementation.    The GST will burden Sabahans and Sarawakians who are already poor.

Sabah and Sarawak are more than justified in being exempted from the GST implementation.

Firstly, Sabah and Sarawak, both with riches and wealth have been robbed and are now suffering from being made the two poorest states in Malaysia. In 2012, RM17.88 billion in oil revenue were siphoned by Petronas from Sabah and another RM35 billion from Sarawak.  Sabah lost another RM24 billion in federal taxes and revenues collected from the state.

Secondly, the crippling cabotage policy is not only increasing the living costs of Sabahans but is stifling Sabah’s economy and making Sabah an uncompetitive investment destination.  Thus, depriving our youths of further job opportunities.

If the PM is serious with his “Rakyat Didahulukan” slogan, the PM should immediately abolish the cabotage policy.  There is no two way with it.   Yet, the federal and state governments are deaf to the pleas of the people to have the cabotage policy abolished.

Thirdly, rural Sabahans and Sarawakians have low household incomes and this is even made worse by the federal government’s minimum salary level which has fixed a lower minimum of RM900 for Sabah and Sarawak and discriminates against them compared to West Malaysians with a threshold level of RM1,000.

Last but not least, instead of imposing the GST on Sabah and Sarawak, the PM should stop the marginalization of Sabahans and Sarawakians and implement programs in both states to increase the income levels and improve their livelihoods, consistent with his “Rakyat DiDahulukan” slogan.

If the PM fails to exempt Sabah and Sarawak from the GST implementation, he should be wary of the consequences of being the last Umno Prime Minister.

The people in Sabah and Sarawak have awoken to the concept of Sabah and Sarawak being the kingmakers and can topple the BN federal government at any time.   This “kingmaker” role and leverage can be seen in the increased composition of Sabah and Sarawak lawmakers in the new Cabinet and demands for more.

“I will personally be meeting further with Sabah and Sarawak leaders and work on bringing this kingmaker role to the next level. We need to work towards the restoration of our rights and autonomy if it means toppling the current BN regime” concluded Dr. Jeffrey.

Datuk Dr. Jeffrey  Kitingan

Chairman STAR Sabah

19 May 2013

Suara Rakyat Suara Keramat

Suara rakyat suara keramat
Pilihan rakyat perlu dihormat

Suara rakyat suara keramat
Penipuan pilihan raya tetap digugat

Rakyat bersuara tanda semangat
Mandat rakyat perlu diangkat

Kota Marudu 
19 Mei 2013

Puisi singkat berjudul "Suara Rakyat Suara Keramat" ini didedikasikan kepada seluruh rakyat Malaysia yang telah menunaikan tanggungjawab mereka mengundi untuk menentukan kerajaan baru. Keputusan PRU 2013 telah pun diumumkan dengan 133 kerusi dimenangi oleh Barisan Nasional (BN), sementara Pakatan Rakyat (PR) pula mendapat 89 kerusi daripada keseluruhan 222 kerusi Parlimen yang dipertandingkan. Ini bermakna terdapat perbezaan 44 kerusi yang dimenangi oleh BN.

2. PRU 13 didakwa dipenuhi dengan pelbagai penipuan dan penyelewengan. Ini termasuklah dakwaan bahawa terdapat pengendalian PRU oleh pegawai dan kakitangan SPR di beberapa kawasan yang tidak telus dan bebas. Dengan kata lain pelaksanaan PRU-13 adalah tidak bersih, adil, dan bebas. Bahkan, penggunaan politik wang atau rasuah untuk membeli undi dilakukan dengan berleluasa (sekalipun sukar dibuktikan).

3. Sebanyak 27 kerusi telah dikenal pasti oleh PR yang didakwa terlibat dalam penipuan dan PR akan mengemukakan petisyen pilihan raya mencabar keputusan tersebut. Bagi kerusi ini PR mendakwa mempunyai bukti yang kukuh dan mencukupi bahawa di kawasan itu wujudnya penipuan. Bagaimana pula di kawasan lain yang memang ada penipuan, tetapi sukar dibuktikan? 

4. Buat pertama kalinya dalam sejarah politik di negara ini, undi popular Pakatan Rakyat (sebagai pembangkang) mengatasi undi popular yang diperoleh oleh BN (sebagai pemerintah). Daripada 11,257,147 pengundi berdaftar, sejumlah 5,623,984 (49.96%) pengundi memilih PR di peringkat persekutuan berbanding 5,237,699 undi (46.53%) yang diperolehi BN. Manakala di peringkat DUN pula, daripada 505 kerusi yang dipertandingkan, PR menerima undi yang lebih tinggi berbanding BN, iaitu 4,879,699 undi  berbanding 4,513,997 undi kepada BN.

5. Dari satu segi, keputusan ini bermakna BN sebenarnya tidak mendapat mandat rakyat keseluruhan untuk membentuk  kerajaan Putrajaya kerana lebih ramai yang menyokong PR dari segi sokongan undi individu atau disebut juga sebagai undi popular. Namun, dari segi bilangan kerusi, PR kalah sebanyak 44 kerusi. Malaysia mengamalkan sistem first past the post, iaitu memilih wakil rakyat berdasarkan undi majoriti mudah bagi kerusi yang dipertandingkan.

6. Datuk Ahmad Zahid Hamidi dalam tulisannya di akhbar Utusan Malaysia baru-baru ini berkata, “Jika golongan ini mahu menerima pakai list system atau single transferable vote seperti mana yang digunakan oleh negara-negara republik, sepatutnya mereka berhijrah ke negara-negara berkenaan untuk mempraktikkan kepercayaan  politik mereka.”

7. Kenyataan Datuk Ahmad Zahid Hamidi yang baru dilantik sebagai  Menteri Dalam Negeri ini bongkak dan diktator sifatnya. Saya sama sekali tidak bersetuju dengan pandangan tersebut kerana kenyataan itu seolah-olah bermaksud rakyat yang tidak bersetuju dengan sistem pilihan raya di negara ini patut berhijrah ke negara yang mengamalkan sistem single transferable vote  supaya rakyat boleh mengamalkan kepercayaan politik mereka.

8. Sesungguhnya, rakyat mempunyai hak untuk bersuara dan hak itu termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Pemimpin harus mendengar suara rakyat dan rakyat diberikan ruang dan peluang untuk bersuara. Beliau sepatutnya menghormati hak tersebut. Rakyat mempunyai kuasa untuk menuntut keadilan dan mendapat keadilan yang sewajarnya.  Apabila berlaku penipuan dalam pilihan raya, maka rakyat berhak menentang penipuan itu. Rakyat sebenarnya inginkan keadilan ditegakkan di bumi Malaysia ini. Kerajaan yang dibina atas penipuan harus ditentang habis-habisan.  

9. Kita akui bahawa Malaysia mengamalkan  sistem `first past the post’ - satu sistem yang diwarisi dari United Kingdom dan kebanyakan negara Komanwel yang lain turut mengamalkannya. Sistem ini merujuk pada parti-parti politik yang bertanding di kawasan pilihan raya memilih hanya seorang wakil bagi setiap kawasan pengundian yang mengambil kira prinsip undi majoriti mudah. Memandangkan kita mengamalkan sistem tersebut, maka kita menghormati dan menerima sistem itu selagi belum diubah. 

10. Suara rakyat suara keramat merupakan suara rakyat Malaysia yang inginkan keadilan pilihan raya sepenuhnya. Kita tidak pernah berkompromi dengan penipuan pilihan raya. Isunya sekarang bukan isu undi popular Pakatan Rakyat yang melebihi BN, tetapi isu penipuan pilihan raya yang dilakukan dengan sengaja. Suara rakyat suara keramat ini  bukan mendewa-dewakan sistem single transferable vote - walaupun ada asas untuk kita bersuara demikian.  

11. Sehubungan itu, saya menggesa agar kita bersatu mendapat keadilan. Rakyat tidak harus berdiam diri dan menerima bulat-bulat keputusan yang tidak adil dan penuh dengan penipuan.  Apabila rakyat bersuara dan tidak berdiam diri bukan bermakna kita tidak boleh menerima kekalahan, tetapi rakyat bertindak menyatakan protes mereka secara aman kerana kita tidak menerima penipuan dalam pilihan raya. 

12. Di manakah moralnya sebuah kerajaan yang dibina atas penipuan? Apakah gunanya sebuah kerajaan yang dibina atas ketidaktelusan dan ketidakbenaran? Di mana kesedaran moral pemimpin itu? Ini bererti rakyat perlu bersuara dengan berani untuk mendapatkan keadilan dan kebenaran.

Nama Saya Ilham

Nama saya Ilham Johan. 

Ilustrasi: Gambar diambil dari Google

2. Saya tinggal di dunia maya. Kerja saya memberi motivasi dan inspirasi. Minat saya meneroka pelbagai kemungkinan, menjelajah pelbagai ruang, mengembara di pelbagai dimensi. Kegemaran saya membaca, berfikir, menulis, dan memberikan ceramah. Kerjaya saya memberi bimbingan, rundingan, nasihat, dan apa saja yang bermanfaat sesama insan. Pendekatan saya win-win; persaingan tanpa perselisihan; pelaksanaan strategi tanpa prasangka. Kaedah saya berunding, membuat keputusan, dan melaksanakan strategi tanpa putus asa. Produk saya berasaskan perkhidmatan dan informasi. Setiap pelanggan merupakan aset dan  menjadi keutamaan saya. 

3. Bermula dari sekarang panggil saya Ilham Johan. Saya teman anda. Jika anda mempunyai impian, mari kita bersama merealisasikannya.