Kebangkitan Baru Politik di Sabah

Hasmin Azroy

HARI ini, pada 28 Mei 2013, maka 23 hari telah berlalu PRU 2013. Apabila kita menjumlahkan 2+3, jawapannya 5. Angka ini mengingatkan kita pada tarikh  negara kita mengadakan pilihan raya pada 5 Mei 2013 yang lalu untuk kali yang ke-13. 

2. Sementara itu, apabila kita menjumlahkan 2+8 (iaitu tarikh 28) pula jawapannya 10, sama dengan jumlah 5+5. Angka 10 ini amat signifikan dalam sejarah baru politik di Sabah. Saya akan menerangkan hal ini dengan lebih terperinci dalam artikel ini.

3. Apabila kita menjumlahkan 5+5+2+0+1+3 (iaitu tarikh 5 Mei 2013), jawapannya 16, sama jumlah apabila digabungkan 2+8+2+0+1+3 (tarikh 28 dan tahun 2013). Sesungguhnya, Angka 16 adalah angka yang relevan dan penting bagi rakyat di Malaysia, khususnya di Sabah dan Sarawak kerana pada 16 September 1963, Malaysia dibentuk. Inilah asas bagi perjuangan murni menuntut hak-hak Sabah dan rakyatnya yang telah dinafikan oleh pemerintah Malaya.

Maklin Masiau

Jebon Janaun

4. Dalam konteks artikel ini, STAR merupakan satu-satunya parti politik di Malaysia yang mencatat sejarah yang unik, istimewa, dan hebat dalam PRU 2013. Sehubungan itu, sejarah tersebut tidak wajar diperkecil atau diperlekehkan oleh mana-mana pihak sebaliknya perlu diperhatikan dengan adil dan saksama. Memang banyak keunikan yang dicapai oleh STAR, namun, dalam artikel kali ini, saya cuma memberikan fokus terhadap penglibatan dan perjuangan guru. Sesungguhnya Angka 10 yang saya nyatakan di atas itu ada mesejnya.

Angka 10

5. Tahukah anda bahawa dalam PRU 2013, seramai 10 orang guru telah bertanding atas  tiket STAR? Sesungguhnya, untuk bertanding dalam PRU, guru tersebut perlu meletakkan jawatan terlebih dahulu selaras dengan peraturan Kerajaan bahawa calon yang bertanding hendaklah tidak memegang "jawatan yang berpendapatan"? Siapakah pejuang hebat dan pencipta sejarah baru politik di Sabah ini? 

Senarai Guru

6. Berikut adalah senarai sepuluh orang guru yang telah bertanding dalam PRU 2013 di Sabah. 

1. N3 Pitas -  MAKLIN BIN MASIAU (Undi: 3,111)
2. N37 Sook - KUSTIN LADI (Undi: 2,828)
3. N5 Tandek - JEBON JANAUN (Undi: 2,668)
4. N40 Labuk - PINUS GONDILI (Undi: 1,238)
5. N47 Kuamut - EDWARD PODOK (Undi: 1,196)
6. N36 Kemabong - TAY JIN KIONG @ ALFRED  (Undi: 1,155)
7. N31 Paginatan - FEDDRIN TULIANG (Undi: 1,139)
8. N30 Karanaan - JALIBIN PAIDI (Undi: 1,067)
9. N39 Sugut - MASIA WAN KUNCHING (Undi: 341)
10. P181 Tenom - HASMIN @ AZROY ABDULLAH (Undi: 2,449)

Perjuangan dan Pengorbanan 

Edward Podok

7. Sepuluh orang bukanlah sedikit. Daripada 10 orang guru tersebut, 9 orang daripadanya bertanding di kerusi DUN, manakala 1 orang yang lain bertanding di kerusi Parlimen. Sekali lagi apabila kita menjumlahkan 9+1, jawapannya 10. Angka 10 itu besar ertinya dalam gerakan nasionalisme Sabah pasca PRU 2013.

8. Tentu saja kita perlu mengambil iktibar dan merenung sedalam-dalamnya mengenai kebangkitan baru politik di Sabah ini. Kenapakah begitu ramai guru yang sanggup berjuang dan berkorban? Apakah sebenarnya yang berlaku ke atas Sabah? Adakah guru-guru ini tidak berfikir akan risiko yang mereka hadapi apabila meletakkan jawatan? Banyak persoalan yang boleh dibangkitkan. Jawapan kepada kesemua persoalan itu terletak pada kata perjuangan dan pengorbanan demi Sabah tanah air kita yang tercinta ini.

Masiawan Kunching

9. Sesungguhnya, hak Sabah dan rakyatnya seperti mana yang termaktub dalam Perjanjian Malaysia 1963, Perkara 20, IGC, Suruhanjaya Cobbold tidak dipatuhi oleh pemerintah Malaya. Sabah dan Sarawak dizalimi dari segi politik dan ekonomi. Kezaliman dan ketidakadilan yang berlaku ke atas Sabah dan rakyatnya menjadi asas kebangkitan baru pejuang nasionalisme dan patriotisme Sabah dalam kalangan guru. Kebangkitan mereka akan terus terserlah.

Sejarah Unik

10. Setahu saya, dalam PRU 2013, tiada satu pun parti di Malaysia, baik dari BN mahupun dari PR yang mempunyai calon seramai itu dari kalangan guru yang bertanding dalam pilihan raya. Malah sejak Sabah merdeka pada 31 Ogos 1963, tidak pernah tercatat dalam sejarah politik di Sabah, begitu ramai guru yang meletakkan jawatan, berjuang di gelanggang. Hanya pada PRU 2013 sejarah demikian tercatat.

Feddrin Tuliang

10. Ini bererti, parti STAR sekali lagi mencipta sejarah baru di Sabah. Sejarah ini tidak dapat dipertikaikan dan ia akan direkodkan dalam dokumen sejarah. Sesungguhnya, inilah Kebangkitan Baru Politik Sabah. 

11. Walau tiada seorang pun antara 10 orang guru yang bertanding itu yang menang dalam PRU 2013, mereka sebenarnya telah membawa impak yang besar dalam lanskap politik tanah air. Penglibatan ini tidak akan dilupakan, malah ia membawa sinar dan harapan baru dalam politik Sabah. Hanya saja para pejuang ini perlu terus tampil ke hadapan. 

Jadi, Apa Selepas Ini?

Jalibin Paidi

12. Jadi, persoalannya, apa selepas ini? Dari segi kelangsungan hidup mereka, tentu saja setiap orang guru yang telah mengambil keputusan untuk berjuang dan seterusnya melepaskan jawatan mereka sebagai penjawat awam, mempunyai perancangan masing-masing untuk terus membawa impak kepada diri, keluarga, dan masyarakat.

13. Dari segi politik pula, saya yakin bahawa mereka akan terus terlibat dalam pembangunan komuniti dan mengasah bakat politik mereka dengan lebih tajam dan berkesan.

14. Sudah tentu, rakyat telah membuka mata mengenai kejujuran dan keikhlasan guru-guru ini berjuang untuk membela nasib rakyat. Jangan ada sesiapa pun cuba memperkecilkan penglibatan guru ini.

Pinus Gondili

15. Buat masa ini, saya melihat hal ini merupakan satu Kebangkitan Baru Politik Sabah. Ribuan guru telah terlibat dalam gerakan kebangkitan nasionalisme Sabah, baik secara terang-terangan mahupun secara tersembunyi. Untuk lebih mudah diingat, saya fikir untuk menamakan gerakan kebangkitan ini sebagai M-10 (Ten Movement), iaitu Gerakan Pejuang Sepuluh sebagai penghargaan dan penghormatan kepada 10 orang guru yang telah meletakkan jawatan dan seterusnya diberi kepercayaan oleh pucuk pimpinan parti untuk bertanding dalam PRU 2013.

16. Namun, perlu saya tegaskan bahawa Gerakan Pejuang Sepuluh (Ten Movement) ini sama sekali tidak menafikan para pejuang yang  lain. Mari kita terus berjuang.

“Unite under UBA to Safeguard Borneo Rights - Jeffrey”

Kota Kinabalu:  “The people and political parties of Sabah and Sarawak should unite under a single umbrella to safeguard Borneo rights and secure their future under the Federation of Malaysia”said Datuk Dr. Jeffrey Kitingan, STAR Sabah Chief, in response to the various opinions on opposition unity in Sabah.

Ever since the formation of Malaysia in 1963 and the ejection of Singapore from the Federation in 1965, the position of Sabah and Sarawak has been eroded and rights taken away through a series of subtle and not-so-subtle manipulations by the Federation of Malaya and their political leaders in Kuala Lumpur.

The list of wrong-doings is long and ever-growing.

• The Malaysia Agreement was not implemented and thrown down the drain;
• The 20-Points have not been complied with;
• The Head of State has been downgraded from “Yang DiPertua Negara to “Yang DiPertuaNegeri” in 1975”;
• Sabah’s oil and gas resources had been unjustly and unlawfully vested to Petronas in 1975;
• Sabah’s federal taxes and other revenues are siphoned wholly by the Federal government to the tune of a whopping RM38 billion in 2012 and another RM40 billion is targeted to be collected in 2013;
• Sabah’s population demographics and political franchise are changed forever with the unwarranted issuance of dubious MyKads and ICs to unqualified foreigners born outside Sabah;
• Sabah’s security has been totally ignored as can be seen in the recent LahadDatu intrusion by armed foreigners, many alleged to be holding ICs and Umno memberships;
• From the second richest State in 1970s, it is now the poorest in the country.

Even the history of the formation of Malaysia is twisted and the falsere-written history is taught to our young in schools.   Malaysia never existed before 1963 and never gained independence.  Yet we have been made to celebrate Malaya’s independence since 1963 instead of Malaysia Day and Sabah’s Independence is cast aside and not even confined to the history books as if it never happened.

The Umno/BN propaganda machinery and brainwashing have been so complete that the young generations have lost their thought that Sabah and Sarawak are not supposed to be subservient States to Malaya/Malaysia but equal partners with special rights equal to Malaya.  

As can be seen from the results of the recent GE-13, the voters in Sabah and Sarawak were taken in by the concept of a “2-Party System” contest between BN and PR when in reality and in practicality, a “2-Party System” and Malayan-based political parties cannot best fight for the rights and autonomy of Sabah and Sarawak.

If the “2-Party System” is entrenched in Sabah and Sarawak in GE-14, the special rights and autonomy of the Borneo States will be lost forever and Sabah and Sarawak will be downgraded to and remain as the 12th and 13th states of Malaya/Malaysia forever.

It is therefore imperative for Sabahans and Sarawakians to stand united under a single Borneo umbrella, both at state-level and jointly, which can champion and safeguard their rights and autonomy.    We cannot rely on Malayan political parties, which sometimes have conflicting agendas, and their local proxies and stooges to safeguard Sabah and Sarawak rights and interests.

The common platform for Borneo unity is already available under the UNITED BORNEO ALLIANCE (UBA).   It is a matter of getting the relevant parties to work together and forging ahead to re-claim Sabah and Sarawak rights and autonomy.

The strength of Borneo unity and role of Sabah and Sarawak as “Kingmakers” cannot be more emphasized than the position of the MPs from Sabah and Sarawak after GE-14 which has contributed a record 11 Ministers and 10 Deputy Ministers and with their own ministries unlike being “MenteriJalan-Jalan” without portfolios under the PM’s Department in the past.

Even the 25 non-Umno BN MPs from Sarawak and 8 from Sabah could have toppled the BN federal government by switching camp to PR and in the process could have demanded the restoration of the rights of Sabah and Sarawak.   That is the strength of Sabah and Sarawak in the current political equation in Malaysia.

Unfortunately and ironically, instead of fighting for the rights of Sabah and Sarawak, the MPs and local BN components have settled for personal ministerial positions when they could have created history by restoring the rights of Sabah and Sarawak and at the same time maintain their ministerial positions in the new coalition/federal government.

Not only are the rights and autonomy of Sabah and Sarawak are at stake.  The future of all Sabahans and Sarawakians are at stake.   These rights, autonomy and future can be secured by a united opposition under UBA, both at state and jointSabah/Sarawak levels, and there is no better alternative at the moment.

Datuk Dr.Jeffrey Kitingan

Chairman STAR Sabah

27 May 2013

Antara ABAD dengan ADAB

Apa pandangan anda mengenai dua perkataan ini, iaitu Abad dan Adab? 

Abad

2. Abad berbicara tentang masa. Kita masing-masing mempunyai masa lalu, masa kini, dan masa depan. Masa lalu telah kita tinggalkan dan tidak mungkin kembali lagi. Kita belajar dan mengambil iktibar daripada masa lalu kita. Kita belajar menghargainya. Kita belajar mencipta sempadan. Kita bertekad menghargai kesempatan. Kita berjanji tidak mengulangi kesilapan. Kita berjuang membetulkan kesilapan.

3. Demikian halnya dengan masa depan. Masa depan itu belum pasti. Walau bijak macam mana pun kita, pasti kita tidak tahu apa yang akan berlaku esok. Namun, masa depan tidak pernah berakhir. Masa depan kita akan tetap bermula. Dengan itu, kita perlu merancang dengan teratur dan bersungguh-sungguh. Yang menentukan kejayaan perancangan itu, hanya Yang Maha Esa. 

4. Ibarat kita menanam benih, kita tidak berupaya sedikit pun memastikan benih itu tumbuh. Yang membenarkan benih itu tumbuh bukan baja yang kita berikan. Yang menumbuhkan benih itu adalah Tuhan itu sendiri. Tuhan menumbuhkan benih, tetapi kitalah yang memastikan sama ada benih itu dibiarkan tumbuh bersama semak atau tidak. Kitalah yang bertanggungjawab membersihkannya.

5. Sesungguhnya, yang pasti, adalah masa kini. Masa kinilah yang kita perlu fikirkan dan ambil tindakan. Jika kita berbeban berat, atasi beban berat itu dengan sebijak yang mungkin, tanpa berputus harapan. Kita berusaha dengan gigih dan tekun. Pasti kita akan berasa lega apabila kita berjaya melangkah untuk satu episod perjalanan.

Adab

6. Adab berbicara tentang jati diri atau identiti kita. Ia merujuk kepada karakter kita. Adab adalah karakter terpuji dan mulia. Orang yang beradab ialah orang yang berhemah. Orang yang berhemah ialah orang yang berhikmat. Orang yang berhikmat akan hidup di mana pun dia berada. Untuk itu, adab adalah perkara utama yang perlu diperkasakan. 

7. Adab bukan sahaja berkaitan dengan kesopanan dan kesusilaan, tetapi adab adalah berkaitan dengan  integriti kita. Orang yang berintegriti adalah orang yang beradab. Marilah kita memupuk nilai integriti dan adab itu dalam diri kita masing-masing. Nilai integriti dan adab itu adalah sejagat. Ia diperlukan di mana saja.

ABAD dan ADAB 

8. Walaupun kedua-dua perkataan ini mempunyai maksud masing-masing, namun, saya sebenarnya mencipta akronim bagi perkataan yang indah dan menarik ini. Tahukah anda apakah akronim bagi ABAD dan ADAB itu? Akronim itu adalah seperti berikut:

• ABAD: Anda Buat Anda Dapat
• ADAB: Anda Dapat Anda Buat

9. Anda buat, anda pasti akan mendapat. Tiada apa-apa yang anda akan dapat jika anda tidak melakukan sesuatu. Masa yang menentukannya. Mungkin pada ketika ini, apa yang kita buat itu belum berjaya menghasilkan sesuatu, tetapi pada akhirnya, setiap yang kita buat itu, pasti ada impaknya. Apa yang kita buat akan membawa pengaruh yang besar kepada diri, keluarga, masyarakat, dan negara kita. 

10. Apabila sesuatu itu anda sudah berjaya mendapatnya, maka anda perlu membuatnya lagi sehingga ia membawa impak yang lebih besar. Marilah kita terus berjuang dengan bersungguh-sungguh membawa impak kepada kehidupan insan. Dengan ABAD dan ADAB, pasti kita akan membawa cahaya terang.

Call to Boycott Chinese Businesses Dangerous - Jeffrey

KOTA KINABALU: The call by Malay-Muslim groups, including the Muslim Consumers' Society and Muslim Consumers Association Malaysia (PPIM) to boycott Chinese businesses is dangerous, says Datuk Dr. Jeffrey Kitingan.

In a statement here, the State Reform Party (STAR) Chairman said the development brought racism into a darker and more sinister level in Malaysia, and if left uncontrolled will lead Malaysia into turmoil and anarchy.

"The call is also a reflection of utter disregard to social harmony and is only the tip of the iceberg in emerging social conflicts in the nation," Jeffrey said. "This is all due to gross mismanagement and neglect on the part of the federal leaders."

He said it was shocking how the Prime Minister is keeping quiet about such a dangerous development despite his call for social harmony and unity under the concept of 1Malaysia.

"The socio-political situation now is being made worse by the Home Minister who is so arrogant that he is asking more than half of the Malaysia's voters who voted against the BN to leave the country!" he said. 

"Is Malaysia being purposefully led to descend into total chaos by its own leaders? Has this minister forgotten that he is the Home Minister for all Malaysians and not just the Umno/BN members and Malays?

"This behavior by the Malay Muslim groups and the Home Minister is so unbelievable that one can only wonder if  they have any leadership wisdom left in them. They make us reel back in utter disbelief at their lack of reason, good manners or diplomacy.

"Don't the Malay-Muslim groups know that boycotting the Chinese businesses is impossible and even if it can be done it will spell disaster for the Malaysian economy? 

Are they so ignorant of the fact that by boycotting Chinese businesses they won't even be able to survive? How would they live without simple things like salt, sugar, coffee, tea, and noodles since these are supplied through Chinese importers and distributors? So don't even talk about electrical goods, building materials and cars!

"How do you deny the hard fact that the Chinese run the majority of the businesses in Malaysia and without them the country will collapse overnight? To quote Wikipedia,'Malaysian Chinese constitute one group of Overseas Chinese and constitute the third largest Chinese community in the world, after those in Thailand and Indonesia. Within Malaysia, they ... represent the second largest ethnic group... Malaysian Chinese are dominant in both the business and commerce sectors, controlling an estimated 70% of the Malaysian economy. They are also one of the biggest taxpayers, contributing almost 90% of the national income tax and 60% of Malaysia's national income.'

"A wise Malaysian would know that we can't do without the Chinese, and if we want Malaysia to maintain or improve its economy, we need to make the Chinese our friends instead of bullying antagonizing them. It is also a fact that the non-Chinese are benefitting tremendously from development and social programmes funded by revenues collected from the Chinese business sector.

"We need to learn from the hard lessons from our neighbouring countries where the Chinese were prosecuted and officially discriminated against, and this had caused the glaring economic decline and social poverty that have caused international embarrassment to these countries," he said.

Jeffrey also reminded the anti-Chinese groups of the horrendous trend of brain drain in Malaysia. Quoting Wikipedia, he said these people left Malaysia for good because of "corruption, social inequality, and educational opportunities, and the government's Bumiputera affirmative action policies. As of 2011, Bernama has reported that there are a million talented Malaysians working overseas. Recently the brain drain has increased in pace: 305,000 Malaysians migrated overseas between March 2008 and August 2009 compared to 140,000 in 2007."  

"The Prime Minister had started a program through Talent Corp to attract these talented ex-Malaysians to return and contribute to the country's development," he pointed out. "So why are the Malay-Muslim groups demanding that 51 percent of the Malaysian voters also leave Malaysia? Let's note that this figure includes hundreds of thousands of Malays who support the opposition. Can we even imagine what will happen to Malaysia if these people actually pack up and leave tomorrow?

"This call to boycott Chinese businesses is so far the worse development after the recent general election, and is shows continued desperation and fear among the BN leaders. It's as if they are trembling at the sight of their own shadows. The Prime Minister needs to speak up against this call lest the BN and Umno is continued to be seen as supporting extreme racism in Malaysia.

"His continued silence in the face of this increased racism, anti-Chinese activism, and heightening of the Malay supremacy is shocking, and he dearly needs to speak up against it to show the world that Malaysia is a mature democracy that is model of progress, wisdom and social harmony."

Datuk Dr.Jeffrey Kitingan

Chairman STAR Sabah

21 May 2013

Perhimpunan Aman Untuk Membantah Penipuan Pilihan Raya

Perhimpunan merupakan suatu keperluan dalam masyarakat yang progresif dan berdaya maju. Dalam mana-mana organisasi atau institusi, perhimpunan ditetapkan sebagai suatu aktiviti tersusun dan terancang, malah menjadi acara rasmi bulanan organisasi berkenaan. 

2. Di sekolah, perhimpunan merupakan suatu perkara yang wajib dilakukan oleh pentadbir sekolah dengan tujuan untuk menghimpunkan semua pelajar dan guru. Lazimnya, perhimpunan itu diadakan sekali seminggu.

3. Kenapakah perhimpunan sekolah itu perlu diadakan? Pertama, pihak pentadbir sekolah akan menyampaikan mesej atau amanat penting kepada warga sekolah agar mereka mengetahui informasi semasa. Kedua, para peserta perhimpunan akan sentiasa sedar tentang tugas, peranan, dan tanggungjawab masing-masing dalam usaha meningkatkan imej organisasi atau institusi tersebut.

4. Dalam mana-mana masyarakat bertamadun, perhimpunan digalakkan kerana perhimpunan itu berupaya mewujudkan semangat kerjasama, selain menggambarkan kekuatan suara kolektif agar pihak tertentu mendengar suara itu dengan prihatin dan rendah hati. Lebih daripada itu, perhimpunan itu diadakan untuk menyampaikan hasrat dan aspirasi penganjur dan peserta supaya keadaan akan bertambah lebih baik daripada sebelumnya. Inilah yang dikatakan perubahan.

5. Senario ini terpakai dalam konteks gerakan kesedaran sivil dan politik di negara ini. Seharusnya, perhimpunan aman digalakkan kerana perhimpunan itu akan meningkatkan kesedaran politik dan iltizam pemimpin dalam membawa perubahan besar kepada masyarakat dan negara. Dengan itu, politik kita bertambah mantap, matang dan berimbang. Kemantapan dan kematangan berpolitik akan mewujudkan sistem politik yang lebih adil, demokratik, dan berintegriti.

6. Sesungguhnya, Akta Perhimpunan Aman 2012 (Akta 736) membenarkan rakyat berhimpun secara aman. Matlamat Akta ini adalah untuk memastikan:

"Selagi wajar untuk berbuat demikian, bahawa semua warganegara mempunyai hak untuk menganjurkan perhimpunan atau menyertai perhimpunan, secara aman dan tanpa senjata, dan

"Bahawa penggunaan hak untuk menganjurkan perhimpunan atau menyertai perhimpunan, secara aman dan tanpa senjata adalah tertakluk hanya kepada sekatan-sekatan yang didapati perlu atau suai manfaat dalam suatu masyarakat demokrasi demi kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana-mana bahagiannya atau ketenteraman awam, termasuk perlindungan hak dan kebebasan orang lain."

Datuk Ahmad Zahid Hamidi
Menteri Dalam Negeri

6. Menyedari hakikat ini, perhimpunan aman untuk membantah dakwaan penipuan pilihan raya adalah wajar dilakukan. Pandangan ini, pasti mendapat reaksi pro dan kontra kerana masing-masing berpegang kepada pendirian politik yang berbeza. Di satu pihak membantah perhimpunan aman kerana dikhuatiri akan mengganggu ketenteraman awam dan keamanan negara; di pihak yang lain pula menyokong perhimpunan aman kerana perhimpunan tersebut bertujuan menyampaikan suara dan aspirasi rakyat, malah melalui perhimpunan itu aktiviti ekonomi akan bertambah lebih aktif.  

7. Dalam konteks PRU 2013 yang baru berlalu, ada dakwaan bahawa penipuan pilihan raya telah berlaku. Untuk membuktikan adanya perbuatan penipuan tersebut, pihak yang mendakwa perlu mengemukakan petisyen pilihan raya. Walaupun dakwaan penipuan itu memerlukan bukti dan bukti itu pula perlu diserahkan di mahkamah, namun, proses mahkamah itu terlalu lambat dan "senyap" sifatnya berbanding dengan aktiviti berhimpun itu sendiri.

Perhimpunan aman

8. Perhimpunan aman untuk membantah dakwaan penipuan pilihan raya itu sesuai dilakukan kerana perhimpunan itu menyampaikan keluhan, rintihan, dan aspirasi rakyat  yang perlu didengar oleh pihak yang berkenaan. Lebih daripada itu, perhimpunan aman itu menggambarkan amalan demokrasi yang sihat dan positif. Hal ini demikian kerana rakyat berhak bersuara dan berhimpun secara aman. Jika rakyat dihalang untuk bersuara dan berhimpun, maka demokrasi kita mati. Kerajaan kita pula bertindak diktator atau kuku besi. 

9. Memandangkan perhimpunan aman dibenarkan undang-undang, maka tidak ada alasan kenapa perhimpunan aman untuk membantah dakwaan penipuan pilihan raya tidak diadakan dengan tertib dan berhemah serta mematuhi undang-undang negara. 

Penipuan dalam Pilihan Raya

Sebagai sebuah negara yang merdeka dan berdaulat, Malaysia mengamalkan sistem pilihan rayanya yang tersendiri yang dikendalikan oleh badan bebas yang dinamakan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Dilihat dari segi sistem, sebenarnya sistem pilihan raya kita memang digubal dengan baik, lengkap, dan menyeluruh selaras dengan prinsip-prinsip demokrasi yang kita amalkan. Ia juga adil dan saksama yang boleh diterima oleh semua parti atau pihak yang bertanding dalam pilihan raya.

2. Pengalaman SPR melaksanakan pilihan raya di Malaysia bukanlah baru. Di peringkat Parlimen, misalnya, SPR sudah mengadakan 13 kali pilihan raya. Ini bererti sistem tersebut sudah 13 kali dilaksanakan dan kerana itu ia sentiasa dinilai dan ditambah baik dari semasa ke semasa untuk memastikan keadilan dan kebenaran tetap terpelihara.

3. Tetapi, saya percaya, isu yang kita depani sekarang ini bukanlah isu sistem pilihan raya kita, tetapi orang yang melaksanakan sistem itu, iaitu orang-orang SPR itu sendiri.   Ini pula tidak menyeluruh tetapi sebaliknya hanya segelintir orang yang terlibat. Sudah tentu dakwaan ini memerlukan bukti kerana tanpa bukti yang kukuh dan sahih, dakwaan itu boleh dianggap sebagai suatu "pembunuhan karakter" dengan mempersoalkan integriti seseorang. 

4. Kata-kata Sdr Marcus Shapie yang memberi komen terhadap salah satu pos saya dalam FB, ada benarnya. Katanya, "Pada hemat saya, proses pemilihan SPR itu sudah cantik. Modus operandinya sudah betul-betul adil dan saksama. Namun demikian, saya tidak menolak kemungkinan [adanya] operasi pelencongan dari sistem oleh 'orang-orang tertentu', di 'kawasan-kawasan terpilih', pada 'masa-masa yang sesuai', dan 'pencerobohan keselamatan undi pos dan undi awal'... jika matlamat [itu adalah] untuk memenangkan sesuatu pihak secara terdesak. Saya percaya dalam politik ia menghalalkan cara walau tindakan itu haram dan menyalahi etika dan dogma keadilan dalam demokrasi."

5. Keraguan dan ketidakyakinan kita terhadap segelintir pelaksana sistem pilihan raya kita memang berasas kerana bagaimana mungkin kita berasa yakin akan integriti pelaksana SPR bahawa mereka itu tidak bias, telus, bersih, dan adil, sedangkan ada antara mereka yang menjadi ahli parti politik, khususnya UMNO yang mempunyai anutan politik yang berbeza dengan lawan mereka?

6. Tegasnya, isu kita ialah penipuan yang didakwa berlaku di beberapa kawasan sehingga kawasan yang didakwa itu menyumbang kepada kemenangan BN. Kemenangan itu telah membolehkan BN membentuk kerajaan di Putrajaya walaupun majoriti rakyat (yang dilihat melalui undi individu atau undi popular) menolak BN. Dakwaan ini perlu dibuktikan. Walaupun PR telah mengenal pasti 27 kerusi Parlimen yang ada unsur-unsur penipuan, proses undang-undang perlu dipatuhi. Dakwaan wujudnya penipuan itu perlu dibuktikan di mahkamah kerana kita ada undang-undang. Mahkamah kita perlu telus, adil, dan bersih. 

7. Sesungguhnya, seperti yang saya katakan dalam salah satu entri blog saya yang berjudul Suara Rakyat Suara Keramat, saya menyatakan bahawa, "Kerajaan yang dibina atas penipuan perlu ditentang habis-habisan." Ini merupakan nilai sejagat. Nilai ini perlu kita perjuangkan kerana ia membawa faedah kepada sesiapa saja tanpa mengira kepercayaan atau ideologi politik. Siapa juga kerajaan, jika ia dibina atas penipuan, perlu ditentang habis-habisan kerana ia akan membawa kesan negatif kepada keseluruhan rakyat dan negara. Keadilan dan kebenaran perlu ditegakkan. Negara hancur jika kerajaannya dibina atas penipuan. Kiranya negara kita tidak hancur. Kiranya kerajaan kita bukan dibina atas penipuan.  

Exempt Sabah Sarawak from GST - Jeffrey

Kota Kinabalu:  “The people of Sabah and Sarawak should be exempted from the Goods and Services Tax (GST) that appears imminently to be implemented by the BN Federal government at any time”said DatukDr. Jeffrey Kitingan, STAR Sabah Chief, in a press statement released today.

Foremost, the PM need to practise what he says and start implementing his transparency programs by stop “testing the people” by using mouthpieces for feedbacks on the intended GST implementation.   

The BN government should stop beating round the bush and just plainly say that it needs to raise another RM27 billion from GST, which is the equivalent to about RM1,000 per person per year, to cover the ballooning national debt which have been increased partly by the various Santa Clause programs to fish for votes in the recent general elections.

The BN government should not treat the people as fools anymore. People can understand the need to increase revenue to cover the national debt but whether the need to tax and burden the people is another matter all together. The government should pay attention to reduction of economic leakages and to wipe out corruption which is probably the biggest cause for any unjustified increase in the national debt.

As for the GST itself, the federal government should exempt Sabah and Sarawak from its implementation.    The GST will burden Sabahans and Sarawakians who are already poor.

Sabah and Sarawak are more than justified in being exempted from the GST implementation.

Firstly, Sabah and Sarawak, both with riches and wealth have been robbed and are now suffering from being made the two poorest states in Malaysia. In 2012, RM17.88 billion in oil revenue were siphoned by Petronas from Sabah and another RM35 billion from Sarawak.  Sabah lost another RM24 billion in federal taxes and revenues collected from the state.

Secondly, the crippling cabotage policy is not only increasing the living costs of Sabahans but is stifling Sabah’s economy and making Sabah an uncompetitive investment destination.  Thus, depriving our youths of further job opportunities.

If the PM is serious with his “Rakyat Didahulukan” slogan, the PM should immediately abolish the cabotage policy.  There is no two way with it.   Yet, the federal and state governments are deaf to the pleas of the people to have the cabotage policy abolished.

Thirdly, rural Sabahans and Sarawakians have low household incomes and this is even made worse by the federal government’s minimum salary level which has fixed a lower minimum of RM900 for Sabah and Sarawak and discriminates against them compared to West Malaysians with a threshold level of RM1,000.

Last but not least, instead of imposing the GST on Sabah and Sarawak, the PM should stop the marginalization of Sabahans and Sarawakians and implement programs in both states to increase the income levels and improve their livelihoods, consistent with his “Rakyat DiDahulukan” slogan.

If the PM fails to exempt Sabah and Sarawak from the GST implementation, he should be wary of the consequences of being the last Umno Prime Minister.

The people in Sabah and Sarawak have awoken to the concept of Sabah and Sarawak being the kingmakers and can topple the BN federal government at any time.   This “kingmaker” role and leverage can be seen in the increased composition of Sabah and Sarawak lawmakers in the new Cabinet and demands for more.

“I will personally be meeting further with Sabah and Sarawak leaders and work on bringing this kingmaker role to the next level. We need to work towards the restoration of our rights and autonomy if it means toppling the current BN regime” concluded Dr. Jeffrey.

Datuk Dr. Jeffrey  Kitingan

Chairman STAR Sabah

19 May 2013